洛杉磯．夜未央: March 2004 Archives

March 28, 2004

East Coast Tour (20) - US Holocaust Memorial Museum

這是我們於 10 SEP, 2003 造訪的 United States Holocaust Memorial Museum, 位於 Washington D.C. 紀念 1933-1945 遭德國納粹殺害的六百萬猶太人及其他人士.

設計: Pei Cobb Freed & Partners Architects, LLP. 主要設計者: James Ingo Freed. 規劃開始於 1983 年, 1989 年開始動工, 1993 年啟用. 基地面積: 1.7 英畝. 位於 Washington Mall 上. 總樓地板面積: 258,000 sf.

下面是在 Pei Cobb Freed & Partners 網站上找到, 關於本案各主要空間的 program:
36,000 s/f permanent exhibitions; 8,000 s/f temporary exhibitions; 16,000 s/f Archives / Research Center/100,000-volume Library; 7,500 s/f Hall of Witness; 6,000 s/f Hall of Remembrance; 3,600 s/f Hall of Learning; 4,300 s/f Education / Conference Center; 5,500 s/f Meyerhoff Theater (415 fixed seats); 2,000 s/f Cinema (180 fixed seats); 1,300 s/f bookstore; commissioned art (Joel Shapiro bronze and Richard Serra steel sculptures, Ellsworth Kelly and Sol LeWitt painting installations); 18,000 s/f ceremonial courtyard (Raoul Wallenburg Place).

改天若有時間, 再紀錄展覽內容.

下面的照片主要是外觀及 Hall of Witness, 其他的展覽空間, 紀念空間大多無法拍照, 或未進入所以沒有照片.

Posted by CL at 12:43 AM | Comments (0)

March 14, 2004

憾事一樁

A Gathering by Design
An International Architecture Symposium, Saturday, March 13, 2004.

要說這輩子有哪天最懊悔出門沒有帶相機, 就是今天了.(註一)

跟 TaipeiJay 約好了十二點半 SCI-Arc 見, 步行到 Japan America Theatre. 位於 Little Tokyo. 我們比預定一點開始時間早了些到.

進入會議廳門廳, Greg Lynn, Zaha Hadid 駐足和不同的人聊天, 間或看到些 SCI-Arc 的 faculty. 我們從門廳左邊走到右邊, 看看環境順便找大會有沒有發小冊子. 只發現了一張節目單. 會議廳入口放了些其他活動的廣告.

之後, TJ 進了洗手間, 我過了一兩分鐘也尾隨進入. 就定位, TJ 正在隔間內大聲的擤鼻涕, 隔了個便斗, 有個矮小的白髮老頭也進來使用, 還用自以為幽默的口吻說了句:"It seems that today comes all the right people" (聽得不是很清楚...), 我們對看了一眼, 看起來他有點眼熟, 我隨意嗯的一下敷衍, 不知道要跟他說什麼才好. 出了洗手間, 才確定他就是 Frank O. Gehry!! OMG...真是後悔為什麼沒有在廁所, 抱住他的大腿說: "Sir, May I have your permission to work for free in your company!!!" >.<

之後, 我們坐在大廳板凳上享受一點陽光, 順便看人. 這時Brad Pitt 赫然出現在大廳. 有個女孩衝了上去跟他照相. 唉!!!!! 為什麼今天這麼豬頭沒帶相機... >_<
大廳內隨著時間, 湧進了建築界的大小頭們, 愉快地交談著. Frank 的眼光不其然地和我相遇了好幾次, 我看得出他對我的不滿:"哼! 這小子真不識抬舉, 在廁所不跟我搭腔..." :p

今天的座談會原預定出席的有 Richard Weinstein 主持人, Frank Gehry, Zaha Hadid, Jean Nouvel, Harry Cobb, Kevin Daly, 和 Greg Lynn. 不過 Jean Nouvel 不克出席, 派出兩名代表參加, Hadid 多帶了一名同事參加. (如果我沒聽錯的話.)

座談會一開始由主持人很簡單地介紹座談會原由: Grand Ave. project, 一個企圖復甦洛杉磯市中心的發展計畫. 接著放幻燈片介紹基地: 位於洛杉磯市中心 Bunker Hill 沿 Grand Ave. 的四塊基地. Richard Weinstein 一開始曾提到, 古代城市像水煮蛋, 17-19 世紀城市像煎蛋, 現代城市像炒蛋. 似乎跟今天的主題不是那麼密切關聯, 除了可以與今日的洛杉磯不是一個單一中心的都市聯想外.

座談會的方式是由主持人問一些問題, 由來賓回答, 並產生彼此的對話. Gehry 是第一個發言的, 他簡單地介紹了與會人士, 並開始回憶當初與Pei Cobb Freed 和 Charlies Moore 的事務所參與市中心規劃的情形等. 也提到了 Wilshire Boulevard. 是洛杉磯一個獨特的經驗, 有很多活動, 串聯了不同族群的社區. (不過 Wilshire Blvd. 並不是今天的主題).

Harry Cobb 也是從幾十年前到洛杉磯來的回憶開始. 他記得那個時候到 Bunker Hill 四周都是 houses, 有一個走到 "top of the world" 的感覺, 現在那種感覺都不見了. Harry 前後發言數次, 我還有印象的是他提到二戰後, 美國流行的功能分區規劃太生硬, 切斷了很多活動的交流, 他建議混合式的規劃或許更能復甦活力. 座談會中提到的混合不同層次的集合住宅提案, 忘記是不是由他提出(記不太清楚). Harry 似乎也提到公部門之間的直橫向對話機制不是很好, 對於市中心發展有障礙. Gehry 關於這一點也補充提到, 許久以前的一個復甦市中心的提案, 在第一次的會議就鎩羽而歸, 原因在市和郡對於行道樹的規定不一.

Jean Nouvel 的助手提到應該先解決政治問題, 再來談開發以免徒勞無功. 並且沒有一個最高的行政單位主持市中心復甦計畫, 提供一個遠景, 還有 Grand Ave project 的規模還太小. 他的問題有些得到與會人士的回答, 有人認為市中心的復甦不應由一個單一而大的規劃來企圖達成, 而該由許多較小的都市設計案來觸發.

Zaha Hadid 自承不是很了解洛杉磯, 但是他願意為洛杉磯, 透過外人的觀察, 注入一股新的活力.

Kevin Daly 說的大部分是場面話.

老實說 Greg Lynn 第一次發言是什麼我已經忘了. :P

座談會最後讓聽眾發問. 有人問為何不見公部門代表. Bunker Hill, LLP 的代表回答目前這個階段還不適合. (按: Bunker Hill, LLP 即為角逐Grand Ave. project 開發主導權的團體之一, 也是召集組成這個他們稱之為"Dream Team" 的開發公司, 今日的座談會即由他們策劃. Grand Ave. Project 為洛杉磯當局為了替復甦洛杉磯市中心的努力注入一股新能量, 策劃的一個一千二百億元, 在四塊市及郡所有的八公頃土地的開發案, 公開徵求有(財務)能力, 能提歸規劃遠景的團隊, 經過篩選, 競逐的團隊已由開始的八個降至目前的五個.)

有些聽眾提的問題比較像政治議題, 例如怎樣確定開發團隊是用意良善的, 對民眾有利的? 有個問題是,開發團隊提出的提案有沒有對原來使用市中心的群眾及其文化作出回應等等. 還有一個問題提到是否應先解決公共交通問題, 或是包含在內? 主持人回答說洛杉磯的公共交通系統是全世界數一數二的多? 只是很多人沒有使用, 不過有很多沒有開車的人都在利用(真不知道這個老學究是怎麼想的, 洛杉磯就算公共交通器具數量第一, 便捷性恐怕也遠遠落後吧??) Gehry 回答很妙, 他說我不知道, 我只知道從 Santa Monica 到 Disney Concert Hall 要很多時間.
Greg Lynn 也針對這個問題回答, 他說公共交通的確在這個規劃上扮演很關鍵的角色.

座談會中 Brad Pitt 被提到了好幾次, Frank Gehry 提到說我今天帶來了一位朋友-- Brad Pitt, 主持人介紹他是全世界最常逛 HENNESSEY + INGALLS 的人(真誇張...阿都仔捧人的時候常常都是忘了誠實這項美德...如果是真的話恐怕很多建築人會一頭撞死...當然包括我在內.... :p )

今天的座談會公關味道濃厚, 不過我只是很高興聽到一些大頭說話. :p (唯一的遺憾是沒有相片在此 show off :p )

[註一] "今天" 指的是 13 Mar., 2004.
ps. 以上內容有些是以"有限的聽力"+"想像"完成的, 若有錯誤之處, 請務必糾正 CL.

座談會節目單

Posted by CL at 09:57 PM | Comments (2)

March 12, 2004

East Coast Tour (19) - Washington DC

10 SEP,2003, 造訪華盛頓特區. 我們的目標有: United States Holocaust Memorial Museum (大屠殺紀念館), National Galley of Art (國家藝廊), 和 Vietnam Veterans Memorial (越戰紀念碑). 在經過市區時, 我隨意的拍了些照片. 左邊的照片看起來像經過 Photoshop 處理, 其實沒有, 估計是在車上透過窗戶拍照時, 車窗玻璃和鏡頭間詭異的折射, 或是太倉促按下快門造成感光元件捕捉失常. 這棟建築好像有出現在幾個月前的 Architectural Record, 我沒花時間把它找出來.

下面是一些華盛頓特區內的街景. 最後還有幾張是地鐵站內的照片(拍得有些模糊). 聽人形容過它是全美最乾淨的地鐵, 看起來真的不像是吹噓的.

Posted by CL at 06:15 PM | Comments (2)

March 10, 2004

改版初步完成

埋首苦幹改版工作許多天, 終於有了大致的雛型. 這次的改版主要是整理整個網誌的結構, 讓它更有條理, 便於管理, 並且增加擴充性, 再來是版面的更新以及新增 討論版. 這是我一直垂涎卻無法安裝的玩具, 這次總算把它裝上了. 或許會有潛在的 bug, 可能要使用一段時間後, 才會發現. 目前為止的測試, 尚無問題. 我想強調一下它的實驗性(當然也去其他的討論版取經) 一切都在測試中(關於操作, 使用哲學等等).

討論版和後花園可能有部分功能重疊問題, 我的思考是: 雖然新買了烏茲衝鋒槍, 總不忍把舊的左輪手槍給丟了吧? :p (just kidding) 我認為可以把後花園當成日常活動及短期的活動公告 (例如: 討論版不適合丟一句 CL: tennis tomo... :p ) . 相對的, 討論版適合需要稍長時間討論的主題, 或是較長的文章. 當然有人有興趣主持特定的版, 我也很歡迎. (記得要有責任心 ;D )

最後, 歡迎大家上去踹踹, 順便註冊, 簡單的使用說明請看公告版的公告.

Posted by CL at 04:23 PM | Comments (1)

March 01, 2004

相約平溪幸福十分

今年元宵節前後的天氣實在不怎麼漂亮. 惟獨元宵節當晚, 老天爺似乎體恤大家渴望往戶外跑的心願, 特別成全. 本來已經打消元宵節要去平溪/十分放天燈的念頭, 在當天下午雨停了之後, 計畫敗部復活. :D

這次官方舉辦放天燈活動的口號, 就叫做「相約平溪幸福十分」可能活動範圍包含了平溪和十分, 而晚間放天燈的會場則在十分.

我和朋友只想放天燈, 因此沒有特別早到的打算. 元宵節放天燈活動的交通規劃算很理想. 晚上七點半我們在捷運木柵動物園站下車, 搭乘接駁專車(來回票價四十五元), 因交通管制, 一路順暢, 全無阻礙, 無法想像其他朋友描述去年塞車的痛苦, 一小時之內, 我們抵達目的地.

抵達後飢腸轆轆, 第一件事當然是...咳...先找些東西糊口, 天燈可以稍後再說 :p... 我們經過了鐵道旁的商店, 再走入老街的商店街, 順著各式攤位走下去, 就可以走到放天燈的會場. 估計沿路銷毀了胡椒餅, 大腸包小腸, 豬血糕, 烤魷魚, 奶茶, 燒仙草等各式小吃, 算是為當地的民生經濟, 作了點小小的貢獻吧. :p

口腹之欲得到滿足之後, 我們在接近會場的攤位買了天燈, 天燈的尺寸超過我的想像, 大約稍高於一公尺. 借了店家的麥克筆, 寫下新年願望 (雖然應該用毛筆寫比較有味道, 因為攤位沒有, 也無法計較那麼多了), 之後老闆幫我們把天燈底部的燃材裝好, 我們便完成放天燈的準備了.

走到會場, 現場有個臨時搭設的舞台, 兩旁還有螢幕, 之前應該有些節目. 我們很幸運地趕上最後一場集體放天燈儀式, 會場內用繩索圍起來的放天燈區大約有兩百人, 區外也有非常多人. 在主持人的口號帶領下, 大家一起點好天燈, 用手按住, 蓄勢待發, 最後一齊放開天燈, 看他們迅速地帶著我們的願望向天空騰飛, 點點搖曳的紅色燈光裝飾著夜空, 夾雜著眾人的讚嘆聲. 希望今年大家的願望都會實現. :)